23 kwietnia w Starej Bibliotece na Kampusie Głównym UW odbyło się kolejne spotkanie z cyklu „Heurystyki” – tym razem poświęcone badaniom humanistów. Wyniki swoich prac prezentowało czworo doktorantów.

„Heurystyki” – cykl seminariów doktorskich zainicjowany przez prof. Alojzego Z. Nowaka, rektora UW, jest okazją do prezentacji badań prowadzonych w szkołach doktorskich Uniwersytetu. Odsłonę humanistyczną zdominowało literaturoznawstwo, które reprezentowało troje z czworga prelegentów.

Spotkanie moderowały prof. Marta Wojtkowska-Maksymik (część literaturoznawcza) oraz prof. Monika Rekowska (wystąpienie z dziedziny nauki o sztuce), reprezentujące Szkołę Doktorską Nauk Humanistycznych UW.

Synergia i przekraczanie granic

– Po raz pierwszy w naszych „Heurystykach” biorą udział dwa zaprzyjaźnione uniwersytety, z którymi niedawno podpisaliśmy porozumienie o partnerstwie w kształceniu doktorantek i doktorantów – Uniwersytet Jagielloński i Uniwersytet Adama Mickiewicza – zauważył prof. Adam Niewiadomski, prorektor UW ds. doktoranckich i prawnych, dodając: – Dzisiejsze spotkanie pokazuje, że humaniści nie zamykają się w tylko jednej dziedzinie, ale przekraczają granice zarówno wewnątrz nauk humanistycznych, jak i innych dziedzin.

 

– Będziemy mieli okazję obserwować rodzaj szczególnej synergii, jaki łączy mistrza, mistrzynię i osobę która dopiero nabiera pewności w prowadzeniu badań – powiedziała prof. Monika Rekowska, dyrektor Szkoły Doktorskiej Nauk Humanistycznych UW. – Spotykamy się, by wspólnie przyjrzeć się jednemu z najbardziej ożywczych zwrotów we współczesnej nauce, we współczesnej humanistyce – zwrotowi ku temu co nie-ludzkie. Przez dekady humanistyka koncentrowała się na człowieku jako jedynym suwerennym podmiocie i twórcy sensów. Dzisiaj jednak  – w świecie, który rozwinął się w niekontrolowany sposób, w dobie kryzysów i ogromnego rozwoju technologii – ta perspektywa przestaje wystarczać. Nasze seminarium wpisuje się w najnowsze trendy badawcze, które demontują sztywne podziały na naturę i kulturę czy biologię i technikę – dodała dyrektor.

W literackim laboratorium

Lux Profus prowadzi badania literaturoznawcze pod kierunkiem prof. Doroty Oramus (Wydział „Artes Liberales”). W pracy naukowej wykorzystuje zainteresowania filozofią posthumanistyczną. Jego wystąpienie Zwierzę-maszyna w literackim laboratorium dotyczyło wizji świata z perspektywy zwierzęcia w wybranych powieściach.

Współczesna powieść amerykańska

Aleksandra Leniarska prowadzi badania literaturoznawcze pod opieką naukową prof. Agnieszki Graff-Osser (Instytut Ameryk i Europy). W swojej pracy wykorzystuje m.in. czytanie maszynowe – do czego nawiązuje temat wystąpienia: Czytanie nie-ludzkie: współczesna powieść amerykańska między lwicą górską, a modelem językowym. Autorka ukazuje współczesną – w tym neorealistyczną – powieść amerykańską na tle problemów i przemian społecznych oraz gospodarczych.

Virginia Woolf na nowo

Anna Potoczny prowadzi badania literaturoznawcze pod opieką naukową prof. Justyny Włodarczyk (Wydział Neofilologii) oraz dr Joanny Mąkowskiej (Instytut Ameryk i Europy). W swoim wystąpieniu Ku roślinopisarstwu. Literacka flora Virginii Woolf zaprezentowała nowatorskie odczytanie prozy Virginii Woolf.

O twórczości Tomasza Makowskiego

Adam Perzyński prowadzi badania w dyscyplinie nauki o sztuce pod opieką naukową prof. Grażyny Jurkowlaniec oraz dr Magdaleny Herman (Wydział Nauk o Kulturze i Sztuce). Doktorant wygłosił wystąpienie Jak wygląda archanioł i czy koń, jaki jest, każdy widzi? Istoty nie-ludzkie w twórczości Tomasza Makowskiego, przywołując postać kartografa i sztycharza działającego na przełomie XVI i XVII wieku na dworze Mikołaja Radziwiłła.